Donald Trump tiene acceso a 1.3 mil millones de dólares para la construcción de una malla con sensores electrónicos que alertaría la presencia de indocumentados en la frontera, esto derivados del decreto "Cerca Segura” del expresidente George Bush en el 2008. Dicho decreto fue suspendido por Barack Obama. Sin embargo el presupuesto sigue disponible, informó Werner Voigt, académico e investigador de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP).
Además, de acuerdo al tratado de Guadalupe Hidalgo, firmado por ambos países en el año de 1848, en el artículo 16 se autoriza la construcción de fortificaciones para ambas naciones en su lado de la frontera. Lo que vuelve legal levantar el muro.
VER: Trump deportará a más de 8 millones de mexicanos en los próximos 4 años: Upaep
Aunque el académico señaló que esto no es lo que debe preocupar a los mexicanos. La verdadera amenaza es la de imponer un arancel punitivo de 35 por ciento a todas las empresas mexicanas que intenten vender sus productos en Estados Unidos.
Agregó que tanto funcionarios del Gobierno Federal como analistas en México aseguran que Trump no puede ejecutar dicha acción sin la aprobación del congreso. No obstante,en el Tratado de Libre Comercio (TLC) hay una cláusula de salvaguarda que permite al poder Ejecutivo cada país miembro determinar si existen prácticas desleales. Trump podría argumentar que México está usando mano de obra barata para exportar sus productos y que esto podría afectar la industria de los Estados Unidos y así imponer aranceles punitivos, lo que sería, también, completamente legal.
India y China, opciones de comercio para México
Derivado de estas amenazas, así como de la posible cancelación del TLC, el académico Werner Voigt señaló que México debe mirar hacia otros países, como India y China. Se habla de un total de 2.3 mil millones de potenciales consumidores en dichos mercados.
Por lo que se puede dejar de pensar en renegociar el tratado y comenzar a ejercer presión a Donald Trump con el frente creado con Canadá. También con la cancelación de grandes exportaciones al país vecino. Cancelar la exportación de maíz amarillo generaría gran enojo en los agricultores de Estados Unidos, lo que orillaría a Trump a tomar diferentes medidas pues dicho sector tiene gran influencia en el senado.
Dejar de consumir productos estadounidenses son acciones contraproducentes
Ante la convocatoria de cientos de ciudadanos para dejar de consumir productos procedentes de Estados Unidos, el investigador señaló que son acciones que no generarían ningún bien a la economía mexicana, pues la mayoría de los empleos dependen de dichas inversiones.
Werner Voigt puso como ejemplo a centros comerciales como Wal-Mart, Sanborns o Liverpool, en los cuales más del 50 por ciento de sus productos son de exportación; por lo que al dejar de realizar compras a dichos establecimientos dejaría a cientos de miles de mexicanos desempleados, así como a transportistas.
Por otro lado, el politólogo y Director del Departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, Juan Luis Hernández, declaró que la economía mexicana debe mirar hacia dentro y no hacia fuera. Agregó que la principal apuesta que debe de hacer el gobierno mexicano es mirar hacía la innovación.
Referente al TLC, Luis Hernández indicó que las exportaciones de productos como el aguacate y la manufactura serán las operaciones más afectadas durante la renegociación del tratado, por lo que el gobierno debe mirar hacía los agricultores y apoyar el regreso de campesinos con el fin de erradicar las agroindustrias extranjeras.