Lunes, 29 de Mayo de 2017

Política

Desinterés del INAI y falta de sanciones ocasionó que sujetos obligados incumplieran con Ley de Transparencia

- Foto: EsImagen

Norma Estela Pimentel, excomisionada de Acceso a la Información, consideró que la prórroga solo debió aplicar para aquellos sujetos que no cuentan con acceso a internet y no fueron capacitados. Lamentó que no haya sanciones para quienes incumplieron con esta responsabilidad  

Por Jesús Viñas / / Puebla, Puebla

La falta de sanciones y una ley a modo provocó que los sujetos obligados en Puebla incumplieran con las nuevas disposiciones de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información, declaró la excomisionada de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Caip), Norma Estela Pimentel Méndez.

En entrevista tras asistir a un evento en la UPAEP, la actual contralora municipal de San Pedro Cholula dijo que la prórroga que se otorgó solo debió aplicar para aquellos Ayuntamientos o sujetos que no cuentan con acceso a internet o no fueron capacitados.

Señaló que no se puede comparar a un municipio con rezago, a uno que cuenta con acceso a internet y una población de más de 70 mil habitantes.

Por tal razón, lamentó dicha prórroga por parte del Sistema Nacional de Transparencia (SNT), pues esto también suspenderá las denuncias contra los sujetos que no publicaron su información antes del 5 de mayo.

Creo que no se dejó en claro la prórroga. No se puede tomar en cuanto a todos los sujetos obligados. No podemos considerar igual a los ayuntamientos que no tienen accesibilidad a internet y que no fueron capacitados. Este tema de la prórroga era idóneo para los sujetos obligados con una condición distinta. El avance en materia de acceso a la información no se va a lograr si no se tiene una parte efectiva en la aplicación de sanciones”, dijo.

Reiteró que en México hay un “reformismo” a modo, lo que ha generado que los sujetos no se preocupen por subir su información a la Plataforman Nacional de Transparencia y a sus sitios web

Norma Estela Pimentel dijo que se debería cuestionar a los sujetos obligados que incumplieron si fueron capacitados por el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP) y por el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI) para acatar sus responsabilidades.

Este tema de la prórroga trae otro tema importante que es la denuncia por la falta de información. Si hay denuncias se van a quedar suspendidas porque hay una prórroga. Este tema de la prórroga se dio rápido y no se encontró un criterio para elegir quiénes sí y quiénes no”, dijo.

CENTRAL publicó que solo 15 de los 217 municipios que conforman el estado de Puebla transparentaron en sus sitios web y en la Plataforma Nacional de Transparencia información relacionada con contratos, remuneraciones, bienes, donaciones o resoluciones.

VER: ¡Opacos! Solo 15 de los 217 municipios en Puebla tienen portal de Transparencia

En tanto solo el PRI y el Partido Compromiso por Puebla cumplieron en su totalidad con las nuevas disposiciones de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Acción Nacional, el PRD y Encuentro Social intentaron cumplir con los lineamientos pero su información está a medias.

VER: Solo PRI y Compromiso por Puebla cumplen con las nuevas obligaciones de Transparencia (Check List)

COMENTARIOS