Friday, 19 de April de 2024

Política

Lozano se mofa de José Juan: "por lucrar con la privatización del agua le fue del asco en los medios"

- Foto: Especial

En su cuenta de Twitter, el funcionario estatal le mandó un mensaje al edil cholulteca y dijo que solo pretendía “hacer política a base de mentiras"

Por Esteban de Jesús López / @Estrvanz01 /

El jefe de la oficina del Gobernador, Javier Lozano Alarcón se mofó del presidente municipal de San Pedro Cholula, José Juan Espinosa, pues dijo que por lucrar políticamente con el tema de la privatización del agua en la entidad, "le fue del asco" en los medios de comunicación.

En su cuenta de Twitter, el también vocero de la administración estatal le mandó un mensaje al edil cholulteca y criticó que pretendiera “hacer política a base de mentiras".

Tweet Por si @JoseJuanEsp no ha leído la prensa de hoy, háganle saber que le fue del asco. Eso de hacer política con mentiras "no está bonito".

Este miércoles CENTRAL publicó que Espinosa Torres encabezó un foro contra la privatización del agua en Puebla, pero en 2012 él fue uno de los diputados que en el Congreso Local aprobó una nueva Ley de Agua que permitía la privatización del servicio.

VER: Hoy José Juan Espinosa critica la privatización del agua, pero en 2012 ¡él la aprobó!

El pasado 6 enero, los diputados locales aprobaron una reforma a la Constitución del estado que estaba disfrazada para que el gobierno estatal se hiciera cargo de la privatización del servicio en todo el estado.

VER: Congreso de Puebla disfraza reforma para privatizar el servicio de agua potable en todo el estado

A lo que José Juan Espinosa presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para revertir dicha ley.

En respuesta, el gobernador Tony Gali le exigió regresar los 6 millones de pesos que recaudó el municipio por el servicio de saneamiento que no brinda.

VER: Gobierno de Puebla exhibe a José Juan: San Pedro Cholula recauda 6.4 mdp por un servicio ¡que no brinda!

Además confió que la controversia constitucional que presentó no procederá y menos "ante un distractor o un alborotador que está mintiendo".