Integrantes de la Unión Popular de Vendedores y Ambulantes “28 de Octubre” acusan que su líder, Rubén Sarabia Sánchez “Simitrio”, debió quedar en libertad tras cumplir su sentencia y no tener arraigo domiciliario como lo estableció el juez el pasado 30 de marzo.
VER: Dan prisión domiciliaria a "Simitrio", líder de la 28 de Octubre
Aseguraron que se ha demostrado con varios amparos que no existen elementos para tener presos al líder de la organización y sus dos hijos: Xihuel y Atl Tonatihu Rubén Sarabia Reyna. Pese a esto, dijeron que se continúan girando diversos autos de formal prisión para no decretar su libertad inmediata.
En rueda de prensa, el abogado Samuel Porras Rugerio dijo que se utilizaron argumentos falaces para detener a “Simitrio” y ahora vienen “marometas políticas” en el gobierno para tratar de encubrir las irregularidades en su detención.
No era prisión domiciliaria, era su libertad”, aseguró
Dijeron que el Juez de amparo resolvió que la juez del caso es incompetente debido a que el procedimiento es administrativo y no judicial, además de dejar insubsistente su actuación, razón por la cual se solicita la libertad de Rubén Sarabia.
Por último, acusaron que el gobierno del estado “busca dar un mensaje de que las cosas se hacen como él decide y no conforme lo establece la Constitución”.
La detención de “Simitrio” se dio el 4 de julio de 1989 cuando José Ventura Rodríguez Verdín era secretario de Seguridad Pública con el priista Mariano Piña Olaya. Fue encarcelado en el Distrito Federal y de ahí llevado a Puebla a las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia para simular que lo había detenido en un operativo de la entonces Policía Judicial.
VER: “Simitrio” rompe el silencio y denuncia acoso del gobierno de Puebla y Tlaxcala