La revuelta de los regidores Lalistas, Adán Domínguez y Guadalupe Arrubarrena, continuó durante el análisis de la cuenta pública del alcalde Luis Banck, pues los cabildantes decidieron faltar a la sesión de la comisión de Hacienda y Patrimonio donde se aprobó el dictamen por unanimidad.
Con el aval del PRI, los integrantes de la Comisión validaron el uso de los recursos públicos del gobierno de Luis Banck del periodo 2016, desde que fue designado como alcalde de Puebla por el Congreso Local.
Por más de tres horas y a puerta cerrada, los regidores analizaron la cuenta pública del alcalde y pidieron a la Tesorería información financiera de Desarrollo Social, Seguridad y los apoyos sociales a organizaciones.
La aprobación de la cuenta pública fue por unanimidad, incluida la fracción del PRI, quienes adelantaron que aunque analizarán con la bancada su voto en Cabildo es probable que sea a favor. La sesión se realizará este martes.
La revuelta Lalista en el Ayuntamiento de Puebla comenzó desde el pasado 4 de abril cuando los regidores Adán Domínguez y Guadalupe Arrubarrena, por primera vez decidieron ir en contra del presidente municipal, Luis Banck, por supuestas irregularidades en el uso de los recursos públicos, abandonando la sesión de la Comisión de Hacienda y Patrimonio del Ayuntamiento realizada ese día comenzar el análisis de la cuenta pública 2016 del alcalde.
En entrevista, Adán Domínguez señaló que no pudo asistir a la Comisión de Hacienda y Patrimonio por temas de “agenda” y que su postura por la cuenta pública la dará hasta la sesión de Cabildo la próxima semana.
“No pude asistir por temas de agenda. Estaremos el martes en el propio Cabildo para dar nuestra postura, va estar buena”, declaró en breve.
Las anomalías que detectó el PRI
Los regidores del PRI, Karina Romero Alcalá e Iván Galindo refirieron que hubo subejercicios en la Secretaría de Desarrollo Social y en la de Seguridad Pública y Tránsito Municipal por lo que hicieron un llamado a los titulares de las dependencias para que hagan uso correcto de los recursos extraordinarios.
Karina Alcalá refirió que para el análisis particular solicitaron a la Tesorería información de las ayudas sociales que el año pasado correspondieron a mil millones de pesos, para conocer los montos de apoyo y bajo qué concepto se dio a las organizaciones civiles.
Al respecto, Iván Galindo refirió que en Desarrollo Social se perdieron 3.2 millones de pesos y en Seguridad un monto por 250 mil pesos.
“El secretario de seguridad, Alejandro Santizo dice que quiere recursos para seguridad y nosotros nos preguntamos para qué, si al final no los utiliza”.
Galindo declaró que otra de las inconformidades son los recursos que se erogaron para el proyecto de Progreso a la Puerta de Tu Casa que en año electoral, otorgó beneficios de manera discrecional.
Entre los puntos positivos, declaró que Puebla no ha adquirido deuda pública y que hay armonía en el uso de los recursos.
Finalmente, el presidente de la Comisión de Hacienda, Gustavo Espinosa explicó que en términos técnicos los recursos del 2016 de los 45 días de gobierno de José Antonio Gali Fayad y el resto del gobierno de Luis Banck para que los analice en los próximos meses la Auditoría Superior del Estado y el Congreso Local.